Me levanté esta mañana y, mientras me arreglaba para salir, prendí la televisión en un canal de noticias. Me impresionó ver (relativamente, porque en realidad lo escuché) una entrevista a uno de los tres naúfragos mexicanos.
Esa historia ya ha estado por todos lados y en todos los titulares, pero es una de esas noticias que ha sido explotada de más por los medios. Media hora de entrevista y el señor ya no sabía qué más decir, pero le seguían haciendo preguntas.
Hoy revisé los titulares de algunos periódicos y en las primeras planas aparecía nuevamente la jornada de los naúfragos de regreso a casa. ¿Es en realidad eso lo más importante que está pasando en México? Existe otro asunto que es más importante y ha sido opacado por este asunto de los naúfragos.
La Agenda Setting es una teoría que dice que los medios, además de decirnos qué pensar, nos dicen acerca de qué pensar. De esta manera, los medios en México le están dando más importancia al retorno de los sobrevivientes que al bloqueo en Reforma y las declaraciones de López Obrador ante el periódico francés “Le Monde”, según leí en el sitio de la BBC Mundo | América Latina:
En una entrevista con el diario francés Le Monde, López Obrador había dicho que la mañana del 17 de septiembre México podría amanecer con dos presidentes, si así lo decidiera una Convención Nacional Democrática que él mismo ha convocado en el Zócalo capitalino para el día anterior, el 16, la misma fecha en la que deberá realizarse el tradicional desfile militar que forma parte de los actos para la celebración del Día de la Independencia.
“Podrán nombrar un presidente legítimo, un jefe de gobierno y una coordinación de resistencia civil”, dijo López Obrador en la entrevista, al referirse a los delegados de todo el país que asistirán a la Convención Nacional, más de un millón, según señaló.
De acuerdo a Mauro Wolf, autor de “La investigación de la comunicación de masas”, uno de los libros más relevantes del tema:
“…como consecuencia de la acción de los periódicos, de la televisión y de los demás medios de información, el público es consciente o ignora, presta atención o descuida, enfatiza o pasa por alto, elementos específicos de los escenarios públicos. La gente tiende a incluir o a excluir de sus propios conocimientos lo que los media incluyen o excluyen de su propio contenido. El público además tiende a asignar a lo que incluye una importancia que refleja el énfasis atribuido por los mass-media a los acontecimientos, a los problemas, a las personas”. (Wolf, 1994: 163)
Y en este momento, mientras estoy viendo el noticiario nocturno de Hechos, me doy cuenta de que también inició con el resumen de la cobertura total de los naúfragos. Al parecer, el tema dará mucho de qué hablar por los próximos días.
Así que, fuera de preferencias electorales, me parece que debemos considerar esto un claro ejemplo de cómo los medios han usado la noticia de los tres nayaritas sobrevivientes para desviar la atención del desarrollo de un suceso que debería ser más importante.
